马刺在总决赛G1以95-105不敌尼克斯，首战落后，赛后体坛周报记者季孟年对比赛做了深入点评，认为马刺最后关头没把哈珀派上场是一个明显失误。

季孟年指出，尼克斯在下半场将马刺限制到仅得40分，关键在于他们不再给马刺那么多空位三分的机会，而马刺整队下半场的三分命中率也糟糕，全队下半场只命中两记三分。更要命的是最后时刻的人员与战术选择，教练组没有启用哈珀，这在他看来是马刺此役的败笔。福克斯和卡斯尔都不具备像哈珀那样的发起进攻与从容调度能力，致使最后几分钟马刺外线没人敢主动串联进攻，进攻端几乎完全落到文班亚马一人持球单打。

文班亚马尽管在末节和关键回合拿到一些分数，一度把分差缩小到只剩1分，但这并不是他最擅长的进攻方式，每次回合对他的消耗也很大，长此以往很难持续赢下关键回合。反观尼克斯这边，尽管布伦森开局状态一般，但唐斯替球队扛起了得分重任。第四节初，OG几次强攻也在当时对比赛起到了决定性作用。比赛末段，尼克斯在前场篮板上的连续拼抢尤为关键，这也直接影响了比赛的胜负天平。

更重要的还是布伦森的表现——上半场他膝盖受伤，场面一度令人担忧他能否坚持到终场。结果布伦森不仅坚持了下来，还在关键时刻屡次命中要球。就命中率而言，他效率并不算高，但面对马刺与文班亚马这样的防守线，球队更需要后场的挡拆核心持续、大量地主导进攻，锋线球员的正面进攻难以真正威胁到文班的防区。因此即便身体状态欠佳，布伦森依旧承担起了大量球权——那正是他的舒适区，或许全联盟也没有比他更适合、更享受这种角色的人选。

此外，赛中还能明显看出尼克斯在纪律性与角色分配上的优秀：关键时刻“大兵小将”的职责划分非常清楚，没人越位抢戏。面对一支防守与反击转换非常流畅、充满活力的年轻马刺，这种纪律性成为胜负的关键因素之一。